Emperistatomenos’ Weblog

Spot on…Spot on…

Μα που πήγαν (σχεδόν) όλες οι γυναίκες Vol.ΙΙ

Επανέρχομαι στο πιο πάνω φλέγον θέμα αναγνώστη μου μετά το εξαιρετικά ενδιαφέρον (;) filler για τις τηλεοπτικές εκπομπές διακόσμησης…

Ο τίτλος λοιπόν, συντίθεται, από διάφορα αδυσώπητα ερωτήματα, η συρραφή των οποίων έγινε περίτεχνα ώστε να ενταχθούν σε μια θεμελιώδη εξίσωση…

(Γλυκιά κοπέλα + Εξυπνάδα + Φοβερό Σεξ+ Σοβαρότητα + Ειλικρινή συναισθήματα) ^Μπαμπάς εφοπλιστής = Τέλεια Σχέση^Μπαμπάς εφοπλιστής

Καλά ε….Σε έκανα αλοιφή αναγνώστη μου ε; Τι έκανα μόλις τώρα; Με ένα έντεχνο και εξαιρετικά πολύπλοκο αλγεβρικό μηχανισμό απέδειξα ότι δε με ενδιαφέρουν τα χρήματα και άλλα υλιστικά κατάλοιπα του σύγχρονου δυτικού πολιτισμού… Σημασία έχει ο άνθρωπος, λοιπόν… Το τι είσαι και όχι το ποιος είσαι…. (-Αναγνώστης: Ναι, ναι δάκρυσα…)

Ας το αναλύσουμε. Όταν αναφέρομαι σε γλυκιά κοπέλα δεν εννοώ φυσικά μοντέλο…Πχ, αν έχεις δει τη μεγαλύτερη γκομενοταινεία όλων των εποχών, το Holiday, σου δηλώνω ευθαρσώς ότι προτιμώ την Kate Winslet από την ξανθιά bilbo… Όπως λέει και η φίλη μου η Βάγια αυτό συμβαίνει γιατί «η Κέιτ είναι πιο γήινη«….Γεια σου ρε Βάγια με τις αναλύσεις σου… Και αν με θεωρείτε προκατειλημμένο με την παραπάνω ταινία, να προειδοποιήσω άπαντες (κυρίως τους άρρενες), ότι άντεξα να δω την ταινία μέχρι τη μέση, και στη συνέχεια έβαλα να δω το Commando με τον Άρνι για να επιστρέψουν τα επίπεδα τεστοστερόνης μου στο κανονικό….Αν δεν το έκανα, ίσως είχα ήδη κάνει αλλαγή φύλου….

Επιστρέφουμε στην ανάλυση…Εξυπνάδα….Με τον όρο εξυπνάδα αναφερόμαστε στην ποσότητα αυτή κρίσιμου IQ το οποίο θα παρέχει όλα αυτά τα εχέγγυα στην X,Y,Z κοπέλα να συμμετάσχει ικανοποιητικά σε μια συζήτηση, να κατανοήσει ένα αστείο ή ένα σαρκασμό, και θα την ΑΠΟΤΡΕΠΕΙ ΟΤΑΝ ΣΕ ΚΟΙΤΑΕΙ ΝΑ ΒΛΕΠΕΙ ΤΟ ΑΠΕΙΡΟ…

Πολύ βασικό αναγνώστη μου. Όσο όμορφη και να είναι η κοπέλα, πίστεψε με, αν το βλέμμα της κάθε φορά που σε κοιτάει θυμίζει ακτινογραφία, δεν είναι καθόλου μα καθόλου ευχάριστο… Οι καλύτερες περιπτώσεις βέβαια, αφορούν τις γυναίκες που έχουν χιούμορ και μέσα από μια σχέση μπορούν να σε κάνουν καλύτερο, συναισθηματικά, διανοητικά, κοινωνικά…Όχι με την έννοια της κοινωνικής ανέλιξης αλλά με τη βελτίωση και την εξερεύνηση πολλών νέων πτυχών του εαυτού σου. Λυπάμαι που θα το πω, αλλά τέτοιες γυναίκες προσωπικά έχω γνωρίσει ελάχιστες και μετρώνται στα δάκτυλα του ενός χεριού…

Με τον όρο σοβαρότητα αναφερόμαστε σε ένα θεμελιώδες μέγεθος το οποίο για μένα διαχωρίζει τον όρο «σχέση», από τον όρο «απλά πηδιόμαστε»…Δεν θα το αναλύσω παραπάνω, ο νοών νοείτω…

Τα ειλικρινή συναισθήματα, σε μεγαλύτερο ποσοστό συνιστούν σταθερά απ΄την πλευρά της γυναίκας, εκτός και πρόκειται για μεγάλη ξεκωλιάρα (sic)…Τις περισσότερες φορές εμείς οι άντρες είναι που τις κάνουμε τις μαλακίες, αλλά πως να το κάνουμε η πολυγαμία είναι μες το DNA μας . Τέλος πάντων, αν υπάρχουν ειλικρινή συναισθήματα, και το context της σχέσης έχει ξεκαθαρίσει από την αρχή, αποφεύγονται πολλά ατυχή συμβάντα….

Και ερχόμαστε στο σημείο μηδέν….Που τα βρίσκεις όλα αυτά..; Προσθέτοντας στην παρακείμενη ερώτηση και την παράμετρο της «περιορισμένης κλίμακας επιλογών»… Όπου περιορισμένη κλίμακα, αφορά τους χώρους εργασίας-διασκέδασης-χόμπι-κοιν. εκδηλώσεων οι οποίοι είναι πεπερασμένοι και περιορίζουν το εύρος των διαθέσιμων επιλογών σε αυτούς τους κοινωνικούς χώρους…

Η μέθοδος με το μεγαλύτερο ποσοστό επιτυχίας είναι μέσω του ευρύτερου κύκλου επαφών…Πχ, δουλειά, φίλη φίλου, γνωστοί κτλ… Για τον απλούστατο λόγο ότι υπάρχει μια «προεπιλογή» η οποία αυξάνει τα ποσοστά επιτυχίας…

Βέβαια πολλοί θα με αποκαλέσουν με διάφορα θηλυπρεπή προσωνυμία, και καλά που πήγαν οι άντρες, και ο άντρας είναι κυνηγός, και οι σύγχρονοι άντρες έχουν ευνουχιστεί κτλ… Ήμουν προετοιμασμένος όμως γι αυτή την αήθη επίθεση…

Πόσες πιθανότητες έχει πραγματικά, ένα «χώσιμο» στα μπουζούκια να εξασφαλίσει έστω και 3/5 από τα παραπάνω συστατικά…Μια γκόμενα με ωραίο κώλο πχ μπορεί να εξασφαλίσει a priori (πως τα λέω ο π@@στης) κάτι περισσότερο από ένα καλό πήδημα; Δε νομίζω, ίσως ούτε καν κι αυτό… Και ούτε μπορεί κάποιος να με πείσει ότι σε τέτοιος χώρους κάποιος αναζητά κάτι μη εφήμερο… Επομένως επιστρέφουμε στο κυρίως ερώτημα….

Φυσικά και αν λάβουμε υπόψιν τους νόμους του Murphy, αλλά και άλλους θεωρητικούς της γκαντεμιάς, θα μου πείτε:»Σιγά μαλάκα, μην περιμένει εσένα το θεματάκι…Οι καλές είναι καπαρωμένες»…Θα συμφωνήσω εν μέρει…Τα αυξανόμενα ποσοστά ομοφυλόφιλων όμως, δίνουν ένα τόνο αισιοδοξίας και αυξάνουν την αναλογία διαθέσιμων επιλογών

Συνοψίζοντας θα μπορούσαμε να πούμε, ότι τα ανωτέρω χαρακτηριστικά είναι δυσεύρετα σε γυναίκα και ο κοινωνικός μας περίγυρος περιορίζει τις διαθέσιμες επιλογές… Περιμένω τα σχόλια και τις απόψεις σας!

ΥΓ1: Τι; Θέλεις ανάλυση γιατί το φοβερό σεξ βοηθάει τη σχέση; Γιατί αν δεν μπορείς να το καταλάβεις και θέλεις εξήγηση δεν φταίω εγώ…

ΥΓ 2: Φυσικά για να είμαι δίκαιος, και να γίνω και αρεστός στο γυναικείο κοινό, ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ πως τα χαρακτηριστικά αυτά είναι πιο δύσκολο να τα βρουν σε άντρα…Αν ισχύουν τα παραπάνω και για τις γυναίκες…Δεν ξέρω σίγουρα…

ΥΓ 3: Μήπως να το γυρίσω στο μπαλέτο να διευρύνω τον κύκλο μου;

ΥΓ 4: Έπρεπε να έχω περάσει Ψυχολογία ο μαλάκας, λάθος σχολή διάλεξα στην Πάντειο 😛

Ευχαριστώ τον «υπεύθυνο έκδοσης» VK που ενέκρινε το παραπάνω post… 😛

Be well!

Advertisements

Δεκέμβριος 12, 2007 - Posted by | Γυναίκες, Σχέσεις, Ταινίες | , , ,

20 Σχόλια »

  1. File Gianni, allo ena post pou me briskei 100% symfwno. Wstoso, tha ithela, gia to episthmonikotero tou thematos, na proteinw mia diorthwsh sth diatypwsh ths themeliwdhs eksiswshs. Symfwna me to [1], h eksiswsh afth mporei na grafei ws ekshs:

    Γλυκιά_κοπέλα * Εξυπνάδα * Φοβερό_Σεξ * Σοβαρότητα * Ειλικρινή_συναισθήματα = Τέλεια_Σχέση

    Kathe enas apo tous syntelestes tou ginomenou pairnei times apo 0 ews 1. Apo statistikhs apopshs, sto [2] eikazetai oti anagwgh toy Teleia_sxesh ston plh8ysmo anaparistatai me mia kanonikh katanomh me μ=50%, σ=8. Mia apo tis ermhneies tou anwterw (oti Teleia_sxesh panw apo 74% exei to 0.1% tou plhthysmou) thewreitai apo pollous statistikologous eksairetika aisiodoksh stis meres mas.

    [1] S. Freud, T. Askitis, A. Einstein, «The quantification of the perfect relationship – a mathematical analysis», Science, vol. 69, pp. 1234-1256, Nov. 1972
    [2] C. Carathéodory, «A statistical analysis on the erfect relationship»

    PS: Fhmes oti o Einstein eklepse thn mathimatikh anaparastash tou [1] apo ton Carathéodory elegxontai ws anakribeis.

    Σχόλιο από DimitrisK | Δεκέμβριος 12, 2007 | Απάντηση

  2. Επιστημονικέ Μήτσε. Καταρχήν respect στον Einstein , αλλά το να ποσοτικοποιείς μια ασταθέστατη μεταβλητή όπως η γυναίκα είναι λάθος…
    Επίσης ότι τέλεια σχέση πάνω από 74% έχει το 0,1% του πληθυσμού είναι ΑΠΟΛΥΤΑ ρεαλιστικό…Αν το τέλειο ήταν τόσο χειροπιαστό, δεν θα’ταν τέλειο, και δε θα έγραφα στο blog…
    Οι μεταβλητές είναι ποιοτικές και παίρνουν και αρνητικές τιμές, και επίσης παίρνουν και ότι τιμές γουστάρω εγώ… 😛
    Δεν ξέρω για αυτά που είπαν οι ανωτέρω, αλλά δεν τους αναγνωρίζω αυθεντία στο συγκεκριμένο θέμα για ευνόητους λόγους…Αν έχει γράψει κάτι πάνω σε αυτό ο Paul Newman ή ο Steve McQueen ενημερώστε με…
    Τέλος είναι γνωστό ότι Εξυπνάδα*Ομορφιά*Διαθεσιμότητα=σταθ.=0
    Στην τελική οικονομολόγος είμαι. Έλεος δηλαδή… 😛

    Σχόλιο από emperistatomenos | Δεκέμβριος 12, 2007 | Απάντηση

  3. Όλα αυτα ωραία στη θεωρία, απλά η ζωή είναι πολυδιάστατη έννοια αλλά συνάμα τόσο απλή… π.χ. περπατάς στο δρόμο πέφτεις πάνω σε μια πολύ ωραία γυναίκα, σαστίζεις μεν, αλλά ταυτόχρονα παίζει και ένα ταινιάκι μικρού μήκους και υψηλής επιστημονικής φαντασίας μπροστά στα μάτια σου…διάρκεια κάποια ελάχιστα secs, αν κάνει το ίδιο το ονομάζεις κεραυνοβόλο έρωτα και χαίρεσαι που είσαι ένας από τους ελάχιστους που τους έχει συμβεί. Αν όχι συνεχίζεις συλλογιζόμενος πως είναι να ξυπνάς με έναν τέτοιο άνθρωπο δίπλα σου, σιχτιρίζοντας παράλληλα τον πού@τη που την χαίρεται.
    Ύστερα πας στο σπίτι του φίλου Γιάννη και κάνεις τις άνω αναλύσεις…
    Σε αυτή την περίπτωση μάλλον δεν προκάνεις…

    Σχόλιο από n3cromanc3r | Δεκέμβριος 12, 2007 | Απάντηση

  4. @N3cro: Σιγά μην περνάω τη ζωή μου κάνοντας αναλύσεις…
    Εξαιρετικός ο κεραυνοβόλος έρωτας…Ιδεατό συναίσθημα…Αλλά δυστυχώς, κάποια στιγμή όλα καταλήγουν στα βασικά που διέπουν τις περισσότερες σχέσεις…

    Σχόλιο από emperistatomenos | Δεκέμβριος 12, 2007 | Απάντηση

  5. Φίλε μου, για μια ακόμα φορά θα παραπέμψω σε Ουελμπέκ (τα έχει πει όλα το άτομο για το σεξ στον σύγχρονο δυτικό κόσμο):
    Παλιά, που επικρατούσε ένα είδος αναδιανεμητικού σοσιαλισμού στο σεξ (με απλά λόγια: παλιά που υπήρχε το προξενιό), όλοι είχαν δικαίωμα σε ένα κομμάτι από την πίτα του σεξ, αλλά και στην τέλεια γυναίκα > τέλεια σχέση.

    Σήμερα επικρατεί ένα είδος καπιταλισμού στο σεξ (με απλά λόγια: σεξουαλική ελευθεριότητα, έλλειψη κανόνων), που ευνοεί το μεγάλο ψάρι. Έτσι κάποιοι έχουν ΚΑΙ την τέλεια γυναίκα στο σπίτι ΚΑΙ την τέλεια γραμματέα-ξεκωλάκι στο γραφείο ΚΑΙ την τέλεια γκόμενα για τα βράδια ΚΑΙ τις φοβερές ξεπέτες και κάποιοι μένουν με το π στο χ.

    Πάντως είμαστε αισιόδοξοι…

    Σχόλιο από fvasileiou | Δεκέμβριος 12, 2007 | Απάντηση

  6. Φίλτατε Φώτη, όπως και στη σύγχρονη καπιταλιστική οικονομία, η ειδοποιός-καθοριστική διαφορά αφορά την πρόσβαση (κατοχή) της Πληροφορίας. Ο κατέχων την πληροφορία έχει πάντα το συντριπτικό πλεονέκτημα…
    Απλά η κατοχή πληροφορίας προϋποθέτει συγκεκριμένα πράγματα…Χρήμα, εξουσία, διασυνδέσεις, ελευθερία εισόδου εξόδου στις αγορές πληροφοριών (club, parties)…
    Ελάχιστοι έχουν πρόσβαση σε όλα αυτά μαζί…
    Οπότε οι υπόλοιποι επαφυόμαστε στην «επιχειρηματικότητα» αλλά και τα γενικότερα assets μας.
    Το συγκεκριμένο ποστ δεν έχει σκοπό να μεμψιμοιρήσει, αλλά γλαφυρά να «φωτογραφήσει» έστω άστοχα μια κατάσταση!
    Φυσικά πάντα προτιμούμε τον τέλειο ανταγωνισμό, αλλά επειδή καμία αγορά δεν είναι τέλεια, κάνουμε ότι μπορούμε! FTW! 😛

    Σχόλιο από emperistatomenos | Δεκέμβριος 12, 2007 | Απάντηση

  7. Φίλε Γιάννη,
    Κατ’εμέ, η τέλεια γυναίκα είναι ισάξιος μύθος με αυτόν του μέσου καταναλωτή. Με άλλα λόγια, η καθημερινή πρακτική ακαταδεικνύει ότι δεν υπάρχει! Αντίθετα, θα υποστήριζα μια προσέγγιση τύπου «niche market»..Με άλλα λόγια, η τέλεια γυναίκα εξαρτάται απο συγκεκριμένες επικρατούσες συνθήκες και την προσφορά και τη ζήτηση που υπάρχει για το συγκεκριμένο «προϊόν» που παρέχει ο καθένας. Δηλαδή, η γυναίκα που φαίνεται τέλεια σε εμένα μπορεί να μην καλύπτει εσένα και ακόμα χειρότερα το προϊόν που παρέχεις εσύ μπορεί να μην καλύπτει-ρίχνει την «τέλεια» γυναίκα που καλύπτω-ρίχνω εγώ..
    Όσον αφορά το νόμο του Murphy, προτιμώ μία πιο αισιόδοξη οπτική..Αυτή που παρομοιάζει τη γυναίκα με θέση παρκαρίσματος (απλή παρομοίωση-προς θεού δεν είμαι φαλοκράτης)..Αναλύωντας, αν θες να παρκάρεις στον Άγιο Στέφανο βρίσκεις άνετα και χωρίς κόπο, καθώς υπάρχει υπερβάλουσα προσφορά και ελάχιστη ζήτηση..
    Όμως, αν θες να παρκάρεις Γκάζι και μάλιστα Σάββατο βράδυ τα πράγματα αλλάζουν..Πρώτον, κάθε άνθρωπος έχει διαφορετικό αυτοκίνητο..επιπλέον κάθε άνθρωπος έχει διαφορετικές ικανότητες στο παρκάρισμα..Τέλος, κάθενας έχει διαφορετική δόση τύχης και διαφορετική νοοτροπία και στάση ζωής..
    Έτσι καταλήγουμε να έχουμε άτομα που παρκάρουν 1 χλμ μακριά γιατί είναι απαισιόδοξοι και βαριούνται να ψάχνουν..Άλλοι, ψάχνουν για ώρες αλλα έιναι άτυχοι και δεν ξέρουν πως να παρκάρουν και τελικά παρκάρουν και αυτοί 1 χλμ μακριά αφού έχουν χάσει 1 ώρα..Άλλοι, ξέρουν που να ψάξουν και βρίσκουν θέση 100μ μακριά απο το μαγαζί..Άλλοι, δεν ξέρουν τα σωστά σημεία αλλά είναι τόσο τυχεροί και βρίσκουν 100μ μακριά επειδή κάποιος άλλος έτυχε να φεύγει εκείνη τη στιγμή..
    Σε γενικές γραμμές, πρέπει να έχεις τα μάτια σου ανοιχτά, να βελτιώνεις τα skills σου, να ξέρεις που να ψάξεις, να μην τα παρατάς και να είσαι αισιόδοξος..ώστε να βρείς θέση παρκαρίσματος και την τέλεια γυναίκα..
    Πότε μην ξεχνάς: σημασία δεν έχει τι μπορείς να κάνεις, αλλά τι πρέπει να κάνεις!

    ΥΓ. Βέβαια, το διπλοπαρκάρισμα είναι πάντα μία λύση αλλά κινδυνεύεις να τσαντίσεις τον τύπο που έχεις κλείσει και να τις αρπάξεις άγρια..γι’αυτο συνιστώ να το αποφεύγεις εκτός και θές να κάτσεις για 5 λεπτά και δεν έχει πουθενά αλλού να παρκάρεις..
    Αυτά..
    Ciao ciao, cu soon

    Σχόλιο από The black sheep | Δεκέμβριος 12, 2007 | Απάντηση

  8. Δεν μπορώ να αφήσω αυτό το ποστ ασχολίαστο.
    1)Σοβαρή απάντηση (λέμε τώρα): Η πιο καλά μοιρασμένη ιδιότητα στον κόσμο είναι η λογική. Όλοι νομίζουν πως έχουν αρκετή και δεν θα ήθελαν παραπάνω. Βάζει ο καθένας τα κριτήριά του για το θέμα γυναίκες, εκεί θέλω να καταλήξω. Φαντάζεσαι λοιπόν, συνονόματε, την έκπληξή μου ότι την τέλεια γυναίκα στο μυαλό μου, την περιέγραψες (πέρα από εμπεριστατωμένα) καρμπόν όπως την σκέφτομαι καιρό πολύ τώρα!
    2)Άκυρη απάντηση: Αναφέρατε τον Μέρφυ. Να πω κάτι και γι’αυτόν: Με βάση αυτόν, μία φέτα με μαρμελάδα θα πέσει πάντα με την πλευρά της μαρμελάδας στο πάτωμα (αναμενόμενο, αναλογιζόμενοι την γκαντεμιά μας). Αν δέσεις τη φέτα αυτή σε μία γάτα (που πέφτει πάντα με τα πόδια), θα πέφτουν (λέμε τώρα..) επ’ άπειρον!!! ΧΑ!
    ΥΓ: Αν θα πέσει λέει με τη μεριά της μαρμελάδας στο χαλί, εξαρτάται από το πόσο ακριβό είναι!

    Σχόλιο από thogia | Δεκέμβριος 12, 2007 | Απάντηση

  9. @Black sheep: Η γκόμενα ως θέση παρκαρίσματος, είναι μια παλιά, αέναη θα έλεγα παρομοίωση…Και είναι φυσικά έτσι γιατί είναι επιτυχημένη…
    @Thogia: Νομίζω πως θα διαφωνήσω όσον αφορά τη λογική…προσωπικά θεωρώ την λογική μια οικτρή ανισοκατανομή…
    Η τέλεια γυναίκα όπως και ο τέλειος άντρας είνι μια ουτοπία…Απλά δεν υπάρχει…Ίσως σε δεδομένες περιόδους και με δεδομένες ανάγκες προτάσσουμε κάποια χαρακτηριστικά…Χαίρομαι που συμφωνούμε…

    Σχόλιο από emperistatomenos | Δεκέμβριος 12, 2007 | Απάντηση

  10. John-John,

    Οπως εχει πει και ενας διασημος φιλος μου «Η μαλακεια θαμπωνει τον ηλιο Μαρια Ντολορες».Αν το καλοσκεφτεις και το φιλοσοφισεις, το νοημα της παραπανω σπουδαιας φρασης εχει αμεση σχεση με το βλεμμα-κενο της εκαστοτε γκομενας(-γκομενου θα προσθεσω εγω)καθε φορα που λες τη λεξη «αλλοτροιωση».
    Νομιζω πως, η εξυπνη γκομενα(εξακολουθω να προσθετω -γκομενος)αποτελει ειδος προς εξαφανιση σαν το σπιτοκιρκινεζο (παρυδατιο πτηνο που κατοικοεδρευει στη λιμνοθαλασσα του Μεσσολογιου-οτι εχει απομεινει απο δαυτο).
    Βεβαια οταν μιλαμε για εξυπναδα θα πρεπει να γινει αποδεκτο οτι κανουμε λογο για εξυπναδα υπο προυποθεσεις.Διοτι οπως,ευστοχα καποιος προανεφερε, αλλα τα ματια του λαγου και αλλα της κουκουβαγιας(δεν το πε ετσι ο ανθρωπος,απλα εγω λαικιζω).
    Παντως εγω δεν ανησυχω ιδιαιτερως (ακομα).Αν ψαξεις καλα εκει εξω,κατι θα βρεις.Θα αρχισω να ανησυχω οταν θα αποτελεσει κοινη αποδοχη οτι ο ορος εξυπναδα αναλυεται ως «ξερει να κανει προτασεις χρησιμοποιωντας υποκειμενο,ρημα,αντικειμενο και ακολουθειται λογικη αλληλουχια στο λογο του».Αν καταληξουμε εκει, αυτο νομιζω θα σημανει την αλλαγη των σεξουαλικων μου προτιμησεων,οχι ως προς το φυλο,αλλα ως προς το ειδος, διοτι τοτε θα την κανω καρφι για Μεσσολογγι να «την βρω» με το σπιτοκιρκινεζο!!

    Σχόλιο από voul | Δεκέμβριος 13, 2007 | Απάντηση

  11. Η εξυπνάδα αγαπητή Βούλα είναι κομβικό ζήτημα, και αποτελεί μόνο το 1/5…
    Φαντάσου για τι open-ended ζήτημα μιλάμε…Μιας και το έθεσες, οι γυναικείες κουβέντες αναλώνονται στη μόδα και τα καλλυντικά, και ι αντρικές στις εξατμίσεις και τα αμπραγιάζ (που λέει και Λιας). Οτιδήποτε εκατέρωθεν ξεφεύγει από την πεπατημένη, θεωρείται εξτρεμιστικό και τιμωρείται με λιθοβολισμό….Δεν ξέρω, ίσως αυτό το «εξυπνάδα» είναι η πολυσυλλεκτικότητα του χαρακτήρα…
    ΥΓ: Αυτά με τον κιρκινέζο λες και με τρελαίνεις..! Αυτά είναι, βλέπε βλέπε Best κάτι σου μένει..!

    Σχόλιο από emperistatomenos | Δεκέμβριος 13, 2007 | Απάντηση

  12. Οπως το’πες ακριβε μου Γιαννη!(καλα με το «ακριβε» πρεπει να σε εκανα ρευστο!τι?στ’αρχ!#$%δι@ σου?καλα με συγχωρεις)
    Πολυσυλλεκτικοτητα χαρακτηρος και ευρος γνωστικων πεδιων.
    Ολα ειναι υποκειμενικα.Και τα ειλικρινη αισθηματα,και το καλο σεξ και η «εξυπναδα» και ολα γενικως.Ολοι σκεφτομαστε,κρινουμε και πραττουμε με τον ιδιο τροπο αν βρεθουμε σε αναλογες καταστασεις.Γι’αυτο σου λεω,ολα στημενα ειναι!!(ακυρο,αλλα ηθελα να το πω)

    Σχόλιο από voul | Δεκέμβριος 13, 2007 | Απάντηση

  13. Καλά αυτό το ακριβέ μου έκανε πολύ σε Gala… Ακριβέ μου κ. πρέσβη…
    Τι να πεις ρε Βουλ, το θέμα είναι πολυσύνθετο, και απλά μπορείς να το εξετάσεις επιφανειακά ως παρατηρητής…Το ζήτημα το σοβαρό είναι που θα παίξουμε πόκερ την πρωτοχρονιά…
    Τα άλλα δεν έχουν σημασία..!

    Σχόλιο από emperistatomenos | Δεκέμβριος 13, 2007 | Απάντηση

  14. Ασε,χεσε μεσα!!Παει και το περσινο το γκαρσονιερονι…φετος?
    Σκατα..!

    Σχόλιο από voul | Δεκέμβριος 13, 2007 | Απάντηση

  15. Θα νοικιάσουμε μια σουίτα στο Filoxenia….
    Χλιδή…

    Σχόλιο από emperistatomenos | Δεκέμβριος 13, 2007 | Απάντηση

  16. Εχω να προτεινω κατι καλυτερο.Γι’αυτους που ξερουν…Hotel Βυζαντιο!!

    Σχόλιο από voul | Δεκέμβριος 13, 2007 | Απάντηση

  17. Άσε μας ρε Βούλα…Όλο στη χλιδή μου το ρίχνεις…
    Hotel George για καυτές βραδιές…

    Σχόλιο από emperistatomenos | Δεκέμβριος 13, 2007 | Απάντηση

  18. Αμα λαχει παμε και στις Ελιες

    Σχόλιο από voul | Δεκέμβριος 13, 2007 | Απάντηση

  19. Είναι μείζον θέμα Βούλα…Πιο μείζων από το που πήγαν οι γυναίκες….
    Στην τελική όπου και να πήγατε, εδώ τριγύρω θα’στε…Δε γαμ13τα1….

    Σχόλιο από emperistatomenos | Δεκέμβριος 13, 2007 | Απάντηση

  20. file lala

    simfwnw en merei me ayta pou les….yparxei omws kai o antilogos..eimaiste arage emeis tot gamatoi pou mas aksizoun tetoies gomenes…diathetoume ola ta apareaithta shstatika pou mas kanoun ksexwristous…gamatous..koita dipla sou.posous malakes blepeis.egw pollous,mporei kai na eimai enas apo aytous.isws mia erwtikh apogohteysh na mas exei kanei toso egathetous,den kserw.panta omws prepei na blepoume kia thn allh opsh tou nomismatos pou panta yparxei

    Σχόλιο από koleos | Δεκέμβριος 23, 2007 | Απάντηση


Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: